WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
捕鱼达人单机版
当前位置:首页 > 捕鱼达人单机版

捕鱼达人单机版:这是明确网络攻击的肇事者和责任方的基础

时间:2021/7/25 18:55:18  作者:  来源:  浏览:38  评论:0
内容摘要:浏览的相关文件和新闻报道美国,我们可以发现它想向外界传递的信息无非是两个:一是认为中国的网络攻击是基于可追溯性,言外之意是有确凿的证据;二是认定中国的行为是恶意的。因此,不仅为所谓的盟友和越来越多的国际伙伴共同谴责这一行为提供了合理的基础,而且也为未来可能的“制裁”奠定了基础。相关的表达是非常翔实和结论性的,但实际上它...

浏览的相关文件和新闻报道美国,我们可以发现它想向外界传递的信息无非是两个:一是认为中国的网络攻击是基于可追溯性,言外之意是有确凿的证据;二是认定中国的行为是恶意的。因此,不仅为所谓的盟友和越来越多的国际伙伴共同谴责这一行为提供了合理的基础,而且也为未来可能的“制裁”奠定了基础。相关的表达是非常翔实和结论性的,但实际上它们充满了混淆和误导。

首先,让我们来看看所谓的“追踪”的真相。简单地说,再现网络攻击的过程就是“溯源”,这是明确网络攻击的肇事者和责任方的基础。坦率地说,如果他们没有人专门从事相关领域的研究和实践,大多数人将其标记为调查和收集证据的一般犯罪活动,认为这是一个专业的技术工作,只要技术是足够强大和能力是充分的。强者能“发现真相”。美国利用外界舆论追溯的“盲点”,以强大的网络实力误导外界对其权威的认可。

事实上,网络空间中的可追溯性绝对不是一项“技术”活动。就连美国和西方的政策界和学术界也普遍认为,网络空间的可追溯性不仅是一种技术取证,也是一种战略选择,即一方面要弄清“究竟是谁干的”;另一方面,有必要决定“声称是谁做的”。有趣的是,对于前者,他们也承认,由于网络空间的特殊性,“技术追溯往往无法获得准确的结果。”最终的答案绝不是非黑即白,而是在一个模糊的灰色地带。更重要的是,出于战略考虑,“谁声称做了这件事”取决于该国的政治考虑。简言之,国家可以将“公开追溯结果”视为一种“出于压制、遏制和威慑的各种考虑”。“工具”帮助他们实现战略目标和意图。


本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (捕鱼达人单机版)